所谓“客观”根本是个彻头彻尾的伪名题。
任何评委都不可能是没有主观倾向的。
包括宣称“不被情感所左右,绝对中立,绝对客观”的评委,这种宣称本身就是一种主观态度。
允许艺术杂志的编辑疯狂的迷恋毕加索。
凭什么不允许人家编辑小姐喜欢侦探猫?
在传统老欧洲,大家投票的时候,可能还要藏着掖着,搞避嫌的那一套,但北美新大陆反而更喜欢直来直往的率真性格。
我喜欢她,就是喜欢她。
所以我要把奖颁给她。
网友会觉得你很加分,很real。
风险与机遇并存,就像他所说的,奥斯本完全相信伊连娜小姐有足够的勇气,也有足够的能力,处理好这一切。
他跑过来邀请安娜,除了是应付董事会的任务,内心深处未尝就没有替安娜考量的因素在里面。
对方刚当上了《油画》的总编,正是被人质疑能力的时候。
他相信安娜足够强,所以多多的曝光,怎么想,都对她没有任何的坏处。
出版社,他、侦探猫、安娜,四方四赢的局面。
想想都赢麻了。
这件事唯一利益受损的就是吉娜和维尔莱茵。
但安娜在乎这个?
替出版社从维尔莱茵手里抢走对方心心念念的《小王子》合同的时候,她可强势极了,一点都没见手软。
安娜端端正正坐在轮椅上,微微摇摇头。
她没对奥斯本解释,她拒绝了对方善意的邀请的原因——她不能这么做,因为,她自己就是侦探猫的经纪人。
这是个底线问题。
推荐人、赞助人和画家是一种关系。
经纪人和画家又是进入到了另一种维度层面的关系。
理论上,她们是职业生涯里最亲密的伙伴,关系最亲切的利益共同体。
没准……嗯,考虑到欧美的离婚率,再考虑到艺术界可能是这个基础上再乘个很大的数。
用不着没准。
从统计学的角度来说,一位西方知名艺术家和他的经纪人的平均合作年限,是会显著的长于一位艺术家和他老婆的婚姻持续年限的。
不恰当的比喻——画家和助理可以是一夜情,不合适就换,画家和经纪人却是郑重的婚姻关系。
范多恩喜欢把他的助理搞上床,三天两头换大波助理。
但他就算精虫上脑,也不会三天两头换经纪人。
恰恰相反。
范多恩对他的经纪人是非常的尊重,
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第4页 / 共5页