第291章 不要脸
“刚才正方三辩说道德约束是数千年文明孕育的成果,但我想说法律才是文明的象征,
法律崇尚自由、公平,人人平等才是社会发展的巨大进步,我校上百名留学生总结所闻、所感,发现西方文明国家,无一不是法律健全,尊重自由.”
京外的三辩何雪同学,按照辩论规则慷慨陈词,向周围的评委和观众强烈宣扬她们的观点——法律是文明的象征。
李野心里无比的鄙视。
【你怕是对西方文明国家的法律有什么误解吧?有钱人才玩法律,没钱人都玩暴力呀!】
但是看看周围人那认真倾听的样子,李野又是无比的无奈。
八十年代初,全民学西方的风潮可一点不弱,文明世界的种种优越,对国人的思想有着强烈的引导力和渗透性。
那么多甘愿借钱都要偷渡润出去的人,不就是相信“外面就是好”吗?
“质辩小结阶段结束,开始自由辩论。”
主持人宣布进入下一环节,开始了自由辩论,前面几个环节都表现的温文尔雅的京大辩论队队员,突然间也跟京外一样尖锐激烈,甚至有些偏激戾气。
“如果我们失去了道德,只以法律为人类的行为准绳,那么小偷在我面前偷东西,我给了他一巴掌,他会向我讨要赔偿,
就算现场有目击证人,我也需要配合有关部门调查、取证,证明我是在法律允许的范围之内打了他,
而如果这个社会道德约束深入人心,小偷在挨打之后,只会仓皇而逃,因为他怕在场的所有人都拿大耳瓜子抽他。”
“如果这个社会失去了道德,那么人人都会钻研法律,骗财、骗色等等手段层出不穷,法律的完善速度,永远跟不上犯罪手段的更新速度,社会资源被大量浪费”
京外辩论队准备非常充分,只出现了极短时间的迟钝,然后也开始了反击。
“那是我们的普法程度不够,如果人人都知法、守法,那怎么还会占用社会资源呢?就像现在很多的案件,大家都知道孰对孰错,自己就解决了呀!”
“错!”
李野站了起来,凛然说道:“法律是什么?法律是讲究证据的严谨律条,一切以证据为准,一切由执法部门裁定,
如果只是人们的主观认定,大家就知道孰对孰错,这恰恰不是法律,而是道德,
道德并不是一成不变的,从五千年前开始,一直到现在,每一个时代,都有新的道德典范形成,今天的法律,未必就不是明天的道德。”
“
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第1页 / 共4页