“我说，‘セ’和‘ソ’开头的人不如集体搬走吧。或者给打包扔到老人村去。一举两得哦，‘笑’（表情）。”

“话说青蛙男先生，能不能麻烦您帮忙杀掉一个叫濑川康则的家伙呀？他住在世田谷区……”

“因为你看不顺眼就替你杀人？我可比你惨多了。埼玉市伊藤开发区名叫仙藤光也的男人脚踏两只船！讲道理，要杀的话肯定要先杀他才行嘛。”

“确认。第四起案件中的凶器，应该是老虎公司生产的sx2型二轴粉碎机。这个sx 2型机器的卖点是低速高马力，不仅能粉碎铁块，由于转速缓慢，生物出血量也能控制在较低范围，网上的图血腥度太过了。把人扔进去之后的模拟效果图我贴下边了，大家要是喜欢记得点赞哦。”

“关谷，你看见了吗？你害怕青蛙男吗？我马上把你的个人信息放上来，你乖乖洗干净脖子等着哈。”

“大家的关注重点都太偏向受害人了，难道该讨论的不是青蛙男吗？那家伙刚从那种医院出院对吧？轻易把这种人放出来，不相当于往城市里投了颗定时炸弹吗？”

“那个和他有关的，叫有动什么什么的疯子，不也从医疗监狱逃狱了吗？精神病院和医疗监狱之类机关到底在干什么？”

“这是司法系统漏洞。不管罪犯有多残暴，只要精神鉴定认定是精神病患者，就能无罪，还会有严密的保护，运气好的话还能被释放呢。啊，对了，你们大概不知道，以前关于精神病人的讨论可是相当自由的，电影、电视剧都经常提。现在大家都小心翼翼的，根本不敢碰这个话题。”

“希望大家能把我接下来说的话，当作个人，而不是社会学者的意见听一听。我觉得出于刑法第三十九条相关规定，被判强制入院的触法精神障碍患者，获得免罪和减刑之后，应该在司法机关的管理下长期住院。当然，那些自称人权派的人，可能会群起攻击这个观点，但这里边最大的问题，是宪法和法律的对立，也就是公和私的对立。宪法保护个人权利，而法律却倾向于限制私权优先公权。青蛙男案件中最应该被关注的，正是这个部分。更直白地讲，就是精神病患者个人的权利，和千万无辜民众的安全，是不是可以放在天平上衡量的问题。如果可以比较，那么到底哪方更重要？宪法第三十条对个人尊严和追求幸福权利做出了相关规定，不过作为补充，其中写着：前提条件是不违反公共福祉。也就是说，我们可以认为：重大案件发生，且尚未得到解决的状态下，限制曾经犯下罪行的精神病患者，以及有犯罪可能的患者的自由，属于对公

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第1页 / 共3页