事实上，虽然施虐/受虐的词汇已经成为人们日常使用的词语，但是也少有去细想这些词的意思。德最初也是这样做的。然而不久他的朋友因此死去，德到那时才明白，他也是和其他的人一样，因为不敢去理解而只装出宽容的态度。

表示宽容，因为不想去理解，或者是不敢。之后他开始寻找关于这些方面的著作，才发现关于sm的书籍，虽然种类繁多，却没有一本是真正解释了人类社会中的这种现象的。

施虐（sadistic），受虐（masochistic），以及sm这次词汇来源的词源sadomasochism，最初都出自19世纪的一个心理学家克拉夫。艾宾。

他将施虐与受虐做为两种单独的现象处理，并认为都是不正常的性行为。到了弗洛伊德的心理分析时代，则将两种现象结合到了一起。

“因由对他人的虐待而得到快感的人，其本人亦会有被虐待而得到快感，施虐与受虐性往往同时存在与一个人的身上，只是可能显现的程度有所不同”

依弗洛伊德的解释，施虐是人性中更本能的事物，是因在性的本能中成为独立与夸大的单独体而孤立出来，而受虐则是更复杂的现象，因它与人类一般的性行为本来目的更加隔离，因此因受虐得到快感的人，是因在受虐的过程中经历着情感的投射和转移过程。

这两位心理学家的鼻祖，都将施虐和受虐作为单独存在的病例存在，认为它们是从虐待/受虐待的性行为中分别得到快感。而也是在这个意义上，施虐狂与受虐狂成为通俗词汇流传出去。直到20世纪后，另一位学者哈弗洛克。

依里斯才提出，施虐/受虐是密不可分的行为，而参与在其中的双方，可同时由其中得到快感。他将这种现象称做“algolagnia”拉丁文中的“loveofpain”在痛苦中所感受到的快感。然而所有这些理论上的解释，都并不能完全解释现实中的现象。

随着sm圈逐渐从暗影中显露，身在其中者开始以圈内的解释来定义sm，而其中一种通常为大众所接受的解释，是称为“权利转移”（powerexchange）。因在某些sm场景中会涉及事先的讨论，规则或暗号的默认。

而又有一种理论认为，在sm的过程中，身为接受者的m，因同意身为施与者的s对自己身体的作为，而将控制自己的权利转移给了s。而s在接受这种权利的同时，亦要承担着为自己与对方带来快感的任务。

然而权利转移的词汇并不能解释许多的sm行为，被认为是

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第1页 / 共5页